Vladimir Zieger soutiendra sa thèse intitulée "Évaluation dynamique du réchauffement climatique appliquée aux bâtiments, au regard de la RE2020 et de la massification des matériaux biosourcés et géosourcés" le lundi 23 novembre à 14 heures à l'IRDL à Lorient (pour suivre la soutenance en ligne).
Le jury sera composé de :
- Annie Levasseur, Professeure à l'ETS Montréal- Canada (rapportrice)
- Enrico Benetto, Professeur au LIST -Luxembourg (rapporteur)
- Anne Ventura, Directrice de recherche à l'UGE (examinatrice)
- Ligia Barna, Professeure à l'INSA Toulouse (examinatrice)
- Jean-Yves Courtonne, Dr Ingénieur de recherche, INRIA Grenoble (examinateur)
- Mathilde Louërat, Dr Cheffe de projet, CSTB Grenoble (co-encadrante)
- Simon Guihéneuf, Maître de conférences, UBS Lorient (co-encadrant)
- Thibaut Lecompte, MCF HDR, UBS Lorient (directeur de thèse)
Résumé :
L'évaluation du changement climatique repose sur une approche statique côté normatif et corrigée côté règlementaire. L'objectif de cette thèse est d'évaluer dans quelle mesure une approche dynamique du changement climatique modifie les recommandations sur les systèmes constructifs à privilégier. La méthodologie dynamique développée permet une représentation des impacts à court, moyen et long terme. Elle permet également de comparer similairement des produits biosourcés et des produits qui carbonatent. D’après nos données d’inventaire, il ressort que l’approche normative -1/+1 quant à la comptabilisation du carbone biogénique surestime l'impact des produits biosourcés, en particulier ceux en bois dans le contexte français.
D’après nos résultats, l’usage massif de modes constructifs exclusivement en acier, béton et polystyrène est incompatible avec les objectifs climatiques. Les solutions bois et béton-bois ainsi que les isolants biosourcés sont à privilégier. À l'échelle bâtiment, diverses typologies bas et neutre en carbone se distinguent. Concernant l’indicateur règlementaire, il restitue une hiérarchie similaire à l'analyse dynamique, ce qui justifie son usage. Enfin, l’indicateur de déplétion des ressources choisi s'avère être un garde-fou pertinent pour identifier les modes constructifs à faible énergie grise, et prévenir notamment une pression excessive sur la forêt du fait d’une surutilisation de produits bois dans une logique compensatoire d’émissions fossiles.